Την ώρα που ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και Πρωθυπουργός της χώρας βρισκόταν
στο Βερολίνο,ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Παπουτσής,
" τάχωνε " στον υφυπουργό της κυβέρνησης Σαχινίδη.
Δεν μας αφορούν χαρακτηρισμοί τύπου "επεισόδιο " (θερμό ή ψυχρό), μήτε
"επίθεση"(προσωπική ή πολιτική).
Μας αφορά αυτό καθαυτό το γεγονός,ο χρόνος (απουσία Πρωθυπουργού) και
ο χώρος (κοινοβούλιο) που έλαβε χώρα,το λεκτικό μέρος του (οικον.μέτρα,
ανάπτυξη-ύφεση), οι άμεσες συνέπειές του (απειλή παραίτησης υφυπουργού-
παρέμβαση Προέδρου Βουλής)
και τέλος-τέλος η ουσία...που βρίσκεται στην τοποθέτηση Παπουτσή,με την
οποία:
Α) χαρακτήρισε ιδεολόγημα την αναφορά του υφυπουργού στο δίλημμα
ανάπτυξη-υφεση.
Β) κατηγόρησε,με τρομακτική σαφήνεια,το οικον.επιτελείο της κυβέρνησης
για καθυστέρηση κατάθεσης των φορολογικού και αναπτυξιακού νομοσχεδίων.
Γ) αναρωτήθηκε εάν ο κ.Σαχινίδης είναι μέλος της κυβέρνησης!!!
Αυτά τα γεγονότα..Δεν τα προσπερνάμε,δεν τα υποβαθμίζουμε,δεν τα αποσιω-
πούμε.
Ο καθένας εμβαθύνει,αναλύει,συλλέγει νέες πληροφορίες και συμπεραίνει....
Οντας καλοπροαίρετοι,αποκλείουμε το "στημένο" και το "προσωπικό".
Δεν μας διαφεύγει πως ο κ.Παπουτσής ρισκάρισε:
1) να ταυτιστεί με την περί καθυστέρησης λήψης των μέτρων άποψη,που
εκφράζουν αξιωματική αντιπολίτευση και θεσμικοί οικονομικοί παράγοντες.
2) να θεωρηθεί εκφραστής διαφωνίας για τα εξωπασοκικά οικον.μέτρα,που,
με βίαιο τρόπο λήφθηκαν σε βάρος των πολλών,αφού δεν ξεχνάμε πως η λή-
ψη μιας απόφασης,προυποθέτει πολιτική επιλογή.
Υποκρινόμαστε,κρατάμε αποστάσεις ασφαλείας ή τα εννοούμε;
Διαλέξτε και .....καλή τύχη.-
στο Βερολίνο,ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Παπουτσής,
" τάχωνε " στον υφυπουργό της κυβέρνησης Σαχινίδη.
Δεν μας αφορούν χαρακτηρισμοί τύπου "επεισόδιο " (θερμό ή ψυχρό), μήτε
"επίθεση"(προσωπική ή πολιτική).
Μας αφορά αυτό καθαυτό το γεγονός,ο χρόνος (απουσία Πρωθυπουργού) και
ο χώρος (κοινοβούλιο) που έλαβε χώρα,το λεκτικό μέρος του (οικον.μέτρα,
ανάπτυξη-ύφεση), οι άμεσες συνέπειές του (απειλή παραίτησης υφυπουργού-
παρέμβαση Προέδρου Βουλής)
και τέλος-τέλος η ουσία...που βρίσκεται στην τοποθέτηση Παπουτσή,με την
οποία:
Α) χαρακτήρισε ιδεολόγημα την αναφορά του υφυπουργού στο δίλημμα
ανάπτυξη-υφεση.
Β) κατηγόρησε,με τρομακτική σαφήνεια,το οικον.επιτελείο της κυβέρνησης
για καθυστέρηση κατάθεσης των φορολογικού και αναπτυξιακού νομοσχεδίων.
Γ) αναρωτήθηκε εάν ο κ.Σαχινίδης είναι μέλος της κυβέρνησης!!!
Αυτά τα γεγονότα..Δεν τα προσπερνάμε,δεν τα υποβαθμίζουμε,δεν τα αποσιω-
πούμε.
Ο καθένας εμβαθύνει,αναλύει,συλλέγει νέες πληροφορίες και συμπεραίνει....
Οντας καλοπροαίρετοι,αποκλείουμε το "στημένο" και το "προσωπικό".
Δεν μας διαφεύγει πως ο κ.Παπουτσής ρισκάρισε:
1) να ταυτιστεί με την περί καθυστέρησης λήψης των μέτρων άποψη,που
εκφράζουν αξιωματική αντιπολίτευση και θεσμικοί οικονομικοί παράγοντες.
2) να θεωρηθεί εκφραστής διαφωνίας για τα εξωπασοκικά οικον.μέτρα,που,
με βίαιο τρόπο λήφθηκαν σε βάρος των πολλών,αφού δεν ξεχνάμε πως η λή-
ψη μιας απόφασης,προυποθέτει πολιτική επιλογή.
Υποκρινόμαστε,κρατάμε αποστάσεις ασφαλείας ή τα εννοούμε;
Διαλέξτε και .....καλή τύχη.-
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου