Βατοπέδι-Λαός = 1-0.

Η εξεταστική για το Βατοπέδι ολοκλήρωσε το έργο της!!
Τα συμπεράσματα, απογοητευτικά και...αναμενόμενα.
Πέντε διαφορετικές εκδοχές, στο ίδιο μήκος κύματος με εκείνες
της εξεταστικής επί Ν.Δούλας.
Οι διαφορές συμπερασμάτων ανάμεσα στις δύο εξεταστικές
είναι ελάχιστες και άνευ ουσίας: διευρύνθηκε το κάδρο υπουργών
που τους αποδίδονται πολιτικές ευθύνες.
Δεν θα πρόσφερε τίποτα μια προσπάθεια ανάλυσης και εντοπισμού
διαφορών ανάμεσα στα πέντε πορίσματα...Χάσιμο χρόνου είναι.
Παρατηρήσεις-συμπεράσματα:
1). Το Δημόσιο "αδράνησε".
Η Βιστωνίδα και οι παραλίμνιες εκτάσεις ανήκαν-ανήκουν στο
ελληνικό δημόσιο, στον ελληνικό λαό.
Για δεκαετίες τις εκμεταλλεύονταν οι κάτοικοι της περιοχής.
Οταν η Μονή άρχισε να προβάλει τις διεκδικήσεις της, το ελληνικό
κράτος, δηλ.η ελληνική κυβέρνηση "αδράνησε" νομικά.
Στην ουσία επέτρεψαν στη Μονή, να ιδιοποιηθεί τις εκτάσεις.

2). Η επιχείρηση ιδιοποίησης της λίμνης και των γύρω εδαφικών
εκτάσεων από τη Μονή και οι κατοπινές διαδικασίες ανταλλαγής
τους, απαιτούσαν χρόνο, αδράνεια του κράτους και συνολικό,
στρατηγικό σχεδιασμό.
Οι κυβερνήσεις μας διευκόλυναν τους καλογέρους και τα μεγαλεπήβολα
σχέδιά τους.

3).Το ελληνικό δημόσιο, δηλ.οι ελληνικές κυβερνήσεις, υποχρεώθηκαν
να ανταλλάξουν τη Βιστωνίδα και τις γύρω εκτάσεις, με άλλα
δημόσια ακίνητα και εκτάσεις...προκειμένου η περιοχή να "μείνει"
δημόσια και να αποφευχθούν οι όποιες δυναμικές αντιδράσεις
των κατοίκων.
Από τις ανταλλαγές προφανής οφελημένος είναι η Μονή.
Στο δημόσιο "παρέμειναν" οι δικές του εκτάσεις και η Μονή
βρέθηκε να κατέχει ακίνητα, που ποτέ δεν θα μπορούσε να
ονειρευτεί!!
Προφανή τα κέρδη για τη Μονή και τους καλογέρους.
Προφανείς οι ζημίες για το ελληνικό δημόσιο και τους πολίτες του.
Το ύψος κερδών-ζημιών δεν θα το μάθουμε ποτέ.
Κι εδώ το ελληνικό δημόσιο α δ ρ ά ν η σ ε.

4). Η απόδοση πολιτικών ευθυνών είναι σημαντική απόφαση,
ακόμα κι αν αφορά καμμένα και ξεγραμμένα πρόσωπα.
Το ίδιο και η πιθανή συνέχιση της υπόθεσης σε προανακριτική.
Ομως, εξίσου σημαντικό είναι, ο ρόλος ενός κράτους και των
κυβερνήσεων στο ζήτημα της διαχ/σης συμφερόντων.
Κυβερνήσεις, που με τον ένα ή άλλο τρόπο, εξυπηρετούν συμφέροντα
μιας χούφτας ανθρώπων και όχι των πολλών, είναι απορριπτέες
και καταδικαστέες.
Το σκάνδαλο ξεκίνησε επι Πασοκ και ολοκληρώθηκε επί Ν.Δούλας.

Μία ερώτηση, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος:
αφού δεν υπήρξαν νέα στοιχεία και τα πορίσματα κινούνται
στα πλαίσια της προηγούμενης εξεταστικής, τότε το Πασοκ,
γιατί προχώρησε στη σύσταση της σημερινής εξεταστικής;;
Σκοπούσε σε κάτι;; Ανέμενε κάτι διαφορετικό;;
Μήπως βάλθηκε να μας τρελάνει, κάτι που συνηθίζει 8 μήνες!!

Σε ότι αφορά την ουσία, λοιπόν:
Βατοπέδι-Ελληνικός λαός...λυπάμαι χάσατε!!

Οι δυνατώτεροι εξοντώνουν τους αδύναμους!!
Καλημέρα σας.