( Η ελληνική Πολιτεία διαθέτει Θεσμούς και η Δημοκρατία Πυλώνες και Εξουσίες.
Εκτελεστική, Νομοθετική, Δικαστική. Σύνταγμα, Νόμους, Κυβέρνηση, Κοινοβούλιο, Συνδικάτα κλπ κλπ.
Οι Θεσμοί υφίστανται και λειτουργούν ανεξάρτητα.
Δεν διαπλέκονται. Μεταξύ τους ή με οποιαδήποτε συμφέροντα τρίτων.
Υπηρετούν τα συμφέροντα των Πολιτών. Σε εθνικό, κοινωνικό κ.ά. επίπεδα.
Οι Πολίτες έχουν υποχρεώσεις και δικαιώματα. Συνταγματικά προβλεπόμενα και
κατοχυρωμένα.
Αυτή είναι μια πολιτική προσέγγιση. Απλή και μη αυταρχική.
Θεωρητική. Ρομαντική.).
......................................................................................................................
Η μεταπολιτευτική πολιτική ζωή του τόπου ταλανίστηκε από διάφορα σκάνδαλα,
με άμεσες συνέπειες στην κοινωνία, την οικονομία, την καθημερινότητα.
Σχετικά πρόσφατα του Χρηματιστηρίου, των δομημένων ομολόγων, του Βατο-
πεδίου,το αθάνατο της Ζήμενς, περί την Οικονομία.
Η αλήθεια είναι πως η ελληνική Πολιτεία, δια των Θεσμών της, προσπάθησε να τα
διερευνήσει, να τα "φωτίζει" και να καταλογίσει πολιτικές και ποινικές ευθύνες,
εάν και όπου υπήρχαν.
Οι σχετικές διαδικασίες διερεύνησης και καταλογισμού ευθυνών προβλέπονται
από το Σύνταγμα, το οποίο εκχωρεί δικαίωμα "εξειδίκευσης" στη Βουλή.
Η μέχρι σήμερα εξέλιξη περί τα σκάνδαλα, γεννάει ορισμένα ερωτήματα:
1) Η ελληνική Πολιτεία στο σύνολο της, λειτούργησε ως όφειλε;;
Η Εκτελεστική εξουσία (κυβερνήσεις) έκανε το καθήκον της;;
Η Νομοθετική;; (Βουλή, Εξεταστικές). Η Δικαστική;;
Λειτούργησαν σύννομα και ανεπηρέαστα;; (από συμφέροντα και σκοπιμότητες).
Παρενέβη η μία στο έργο της άλλης;;
2) Πόσο αποτελεσματική ήταν η ελληνική Πολιτεία;;
Καθόλου;; Ικανοποιητικά;; Αριστα;;
Το όποιο αποτέλεσμα ικανοποίησε τους Πολίτες, αλλά και την ίδια;;
3) Το Θεσμικό πλαίσιο, που η ίδια η Πολιτεία καθόρισε με το Σύνταγμα και τις
κατά καιρούς αναθεωρήσεις του, ήταν το επιβαλλόμενο και αποτελεσματικό για την αποτροπή ή τον άμεσο-έγκαιρο εντοπισμό ενός σκανδάλου και την παραδειγματική τιμωρία όσων ενεπλέκοντο;;(υπουργοί, βουλευτές, πολίτες).
Αν η απάντηση είναι "ναι", γιατί δεν κανείς μέχρι σήμερα δεν τιμωρήθηκε;;
Αν η απάντηση είναι "όχι", ποιός ευθύνεται για το "αναποτελεσματικό" θεσμικό
πλαίσιο και για ποιόν λόγο το θέσπισε;;
Γιατί δεν υπήρξε μέριμνα και ανάλογη πολιτική βούληση;;
4) Η ελληνική Πολιτεία στο σύνολό της υπηρέτησε συμφέροντα Πολιτών;;
..........................................................................................................
Η άποψη που υποστηρίζει "ότι έγινε, έγινε...τώρα να κοιτάξουμε μπροστά", έχει
υιοθετεί εδώ και 36χρόνια. Εφαρμόστηκε πλήρως και δικομματικά.
Είναι η λογική του συμψηφισμού, της συναλλαγής, της συγκάλυψης.
Δεν απέτρεψε τα σκάνδαλα. Δεν τα έψαξε. Δεν τα τιμώρησε.
Δεν προστάτευσε τη χώρα και τους Πολίτες της.
Πληρώνουμε τα δάνεια και τους φόρους. Τις λιτότητες και τα κέρδη.
Πληρώνουμε και τις...μίζες!!
Εκτελεστική, Νομοθετική, Δικαστική. Σύνταγμα, Νόμους, Κυβέρνηση, Κοινοβούλιο, Συνδικάτα κλπ κλπ.
Οι Θεσμοί υφίστανται και λειτουργούν ανεξάρτητα.
Δεν διαπλέκονται. Μεταξύ τους ή με οποιαδήποτε συμφέροντα τρίτων.
Υπηρετούν τα συμφέροντα των Πολιτών. Σε εθνικό, κοινωνικό κ.ά. επίπεδα.
Οι Πολίτες έχουν υποχρεώσεις και δικαιώματα. Συνταγματικά προβλεπόμενα και
κατοχυρωμένα.
Αυτή είναι μια πολιτική προσέγγιση. Απλή και μη αυταρχική.
Θεωρητική. Ρομαντική.).
......................................................................................................................
Η μεταπολιτευτική πολιτική ζωή του τόπου ταλανίστηκε από διάφορα σκάνδαλα,
με άμεσες συνέπειες στην κοινωνία, την οικονομία, την καθημερινότητα.
Σχετικά πρόσφατα του Χρηματιστηρίου, των δομημένων ομολόγων, του Βατο-
πεδίου,το αθάνατο της Ζήμενς, περί την Οικονομία.
Η αλήθεια είναι πως η ελληνική Πολιτεία, δια των Θεσμών της, προσπάθησε να τα
διερευνήσει, να τα "φωτίζει" και να καταλογίσει πολιτικές και ποινικές ευθύνες,
εάν και όπου υπήρχαν.
Οι σχετικές διαδικασίες διερεύνησης και καταλογισμού ευθυνών προβλέπονται
από το Σύνταγμα, το οποίο εκχωρεί δικαίωμα "εξειδίκευσης" στη Βουλή.
Η μέχρι σήμερα εξέλιξη περί τα σκάνδαλα, γεννάει ορισμένα ερωτήματα:
1) Η ελληνική Πολιτεία στο σύνολο της, λειτούργησε ως όφειλε;;
Η Εκτελεστική εξουσία (κυβερνήσεις) έκανε το καθήκον της;;
Η Νομοθετική;; (Βουλή, Εξεταστικές). Η Δικαστική;;
Λειτούργησαν σύννομα και ανεπηρέαστα;; (από συμφέροντα και σκοπιμότητες).
Παρενέβη η μία στο έργο της άλλης;;
2) Πόσο αποτελεσματική ήταν η ελληνική Πολιτεία;;
Καθόλου;; Ικανοποιητικά;; Αριστα;;
Το όποιο αποτέλεσμα ικανοποίησε τους Πολίτες, αλλά και την ίδια;;
3) Το Θεσμικό πλαίσιο, που η ίδια η Πολιτεία καθόρισε με το Σύνταγμα και τις
κατά καιρούς αναθεωρήσεις του, ήταν το επιβαλλόμενο και αποτελεσματικό για την αποτροπή ή τον άμεσο-έγκαιρο εντοπισμό ενός σκανδάλου και την παραδειγματική τιμωρία όσων ενεπλέκοντο;;(υπουργοί, βουλευτές, πολίτες).
Αν η απάντηση είναι "ναι", γιατί δεν κανείς μέχρι σήμερα δεν τιμωρήθηκε;;
Αν η απάντηση είναι "όχι", ποιός ευθύνεται για το "αναποτελεσματικό" θεσμικό
πλαίσιο και για ποιόν λόγο το θέσπισε;;
Γιατί δεν υπήρξε μέριμνα και ανάλογη πολιτική βούληση;;
4) Η ελληνική Πολιτεία στο σύνολό της υπηρέτησε συμφέροντα Πολιτών;;
..........................................................................................................
Η άποψη που υποστηρίζει "ότι έγινε, έγινε...τώρα να κοιτάξουμε μπροστά", έχει
υιοθετεί εδώ και 36χρόνια. Εφαρμόστηκε πλήρως και δικομματικά.
Είναι η λογική του συμψηφισμού, της συναλλαγής, της συγκάλυψης.
Δεν απέτρεψε τα σκάνδαλα. Δεν τα έψαξε. Δεν τα τιμώρησε.
Δεν προστάτευσε τη χώρα και τους Πολίτες της.
Πληρώνουμε τα δάνεια και τους φόρους. Τις λιτότητες και τα κέρδη.
Πληρώνουμε και τις...μίζες!!
Καλημέρα Δημήτρη!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροσυπογράφω!
Ο μόνος τρόπος είναι η άρνηση της λογικής του συμψηφισμού, της συναλλαγής, της συγκάλυψης!
καλό Σ/Κ !
Γεια σου Φάνη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟλα καλά κι όλα ωραία!!
Ελπίζω αρχές Φλεβάρη να περάσω.
Ετοίμασε τα σχετικά!!
Φιλιά. Νάμαστε καλά!!